Vysvětlete znění § 389 ZP - poradna, odpovědi na dotaz

Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Vysvětlete znění § 389 ZP. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.

Další informace

Další témata a dotazy - Vysvětlete znění § 389 ZP
vysvetlete mi prosííím.drape,ty budeš vedet......................

Další informace

Je podle vás lepší český dabing, nebo původní znění?

Je podle vás lepší český dabing, nebo originál? Já třeba mám rád český dabing. A vy?

Další informace

Hledám filmy v origálním znění s českými titulky.

Učim se AJ a k tomu rád sleduji filmy v originálu s českými titulkami. Když ale najdu nějaký film, který chci shlédnout, tak se mi často stane, že už je pouze jen s dabingem. Exituje nějaká databáze těchto filmů?

Další informace

Proč slováci mají spoustu filmů a pořadů v českém znění?

Přepínal jsem takhle programy a na všech slovenských kanálech běželi (například) americké filmy v českém znění, dokonce v programu byli i naše české filmy. Jak je tohle možné? Já si třeba nedokážu představit že bych sledoval Terminátora slovensky. :-DDoplňuji:Myslel jsem to tak, že třeba děti u nás si nedovedu představit sledovat nějaké slovenské pohádky.. na Slovensku je to nejspíš běžné sledovat české, což mě udivuje. Já slovensky jinak rozumím dobře

Další informace

Znění věty

Dobrý den,chci se zeptat, mám nadpis snímku v powerpointové prezentaci:Negativní následky při práci s monitorem...zní to divně? Má to směřovat na negativní dopady při práci na počítači, konkrétně - sledování monitoru (vzdálenost,..)Prosím, poraďte..je to vhodně či nikoli? Budu ráda na vaše návrhy, popřípadě nové znění nadpisu.

Další informace

Kdo to vlastně jsou ilumináti? Prosím budte tak moc hodní a konečně mi to vysvětlete!:(

Ano, tato otázka je tady již mockrát. A ze všech stran se na mě chrlí mnoho informací o této skupině. Ale já i přes to stále nechápu, kdo to vlastně má být? V této skupině jsou nějací bankéři, zednáři atd. Ale co tyto pojmy vlastně znamenají? A jak je to s tím neustálým oni řídí svět... ?! Tolik slavných osobností už k nim patří a pořád se přidávají další a další videa a fotky s náznakem iluminátů. Ale proč to takto ovlivňuje svět? Co to vlastně vůbec znamená pro nás? Kdyby mi to někdo vysvětlil trochu laičtěji, byla bych vám nesmírně vděčná. Děkuji:)

Další informace

Neznáte znění/název indického příběhu?

Zmínili se o něm v jedné knížce, ale nemohu ho najít. Je to indický příběh a hlavní pointa je, že kdysi žily bytosti se dvěma hlavami, čtyřma nohama a rukama...(prostě dva lidé dohromady). Jednou, za mi neznámých okolností, se tato bytost rozdělila napůl a od té doby se ty dvě půlky hledají. Má to tedy znázorňovat naši druhou polovičku, životní lásku. Neznáte někdo tento příběh celý? A existuje vůbec, nebo to byl jen výmysl spisovatele?

Další informace

Vysvětlete mi prosím jak funguje web Aukro.cz
Stačí kliknout na odkaz Nápověda

Další informace

Vysvětlete znění § 389 ZP

Uznávám, že ta věta paragrafu 389 je docela komplikovaná. a href"http://business.center.cz/businessravo/zakony/zakonik-prace/cast14h1.aspx" rel"nofollow" http://business.center.cz/ hellip /a Podle mého názoru by se dala laicky ´přeložit´ i takto:Nepromlčuje se nárok*/ ZAMĚSTNANCENepromlčuje se nárok**/ POZŮSTALÝCH.*) nárok právo zaměstnance na náhradu za ztrátu na výdělku z důvodů pracovního úrazu nebo nemoci z povolání.**) nárok právo na náhradu nákladů na výživu pozůstalých Práva na JEDNOTLIVÁ plnění, vyplývající z výe uvedených škod na zdraví, se však promlčují.Příklad: Zaměstnanec měl pracovní úraz v roce 2006, o výši škody představující náhradu za ztrátu na výdělku v důsledku pracovního úrazu se dozvěděl o několik měsíců později po úrazu.Samotný institut náhrady se nepromlčuje (námitka promlčení se nepřipouští), promlčují se ale jednotlivé náhrady - částky, pro jejichž uplatnění platí tříletá doba. Náhradu může v současnosti uplatňovat, ale jen za období tří let, tedy od roku 2010 do roku 2008. Náhradu za roky 2006-2007, kdy mu rovněž vznikla ztráta na výdělku, uplatňovat nemůže. Přesněji řečeno, možnost uplatnění nároku existuje, ovšem zaměstnavatel by mohl námitnout promlčení, ke kterému by soud přihlédl a návrh by z tohoto důvodu zamítl.

Další informace