Vztahuje se amnestie na § 105 odst. 1, b)trestního zákona?Děkuji prosím za odpověď.. - poradna, odpovědi na dotazNa této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Vztahuje se amnestie na § 105 odst. 1, b)trestního zákona?Děkuji prosím za odpověď... Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.Další informace |
Kde sehnat nárazník na Škodu 105 - chromDalší informace |
Kde je možné zhlédnout MiG 105, třeba v muzeu atp.?Další informace |
vztahuje se amnestie na §171 ods.1 písm.c a §180d děkujiDalší informace |
Proč byly zrovna TŘI mušketýři? Děkuji za odpověď, a prosím krátkou a stručnou odpověď.prosím odpověď co nejdříve, nejpozději do 8.2.2013 Děkuji :-)Další informace |
Co to je Ein kessel buntes ? Co to znamená? K čemu se to vztahuje? DěkujiTo byl kdysi východoněmecký zábavný televirźní program, kde občas účinkovali i naši umělci, něco na způsob revue.Další informace |
Zašlou-li mi vadný výrobek a je nutné ho reklamovat, dostanu pak znovu s oprav. výrobkem možnst do 14 dnů odst. od sml.?Tu věc jsem si nemohla ani pořádně vyzkoušet, protože je rozbitá. Musím ji poslat na reklamaci. Až se mi za měsíc vrátí, tak zjistím, že třeba nesplňuje moje nároky a budu chtít využít odstoupení od smlouvy do 14 dnů bez udání důvodů. Poskytnou mi znovu po reklamaci možnost odstoupení od smlouvy do 14 dnů?Respektivě, už teď vím, že bych nejraději využila odstoupení od smlouvy bez udání důvodů, jenže je to rozbitý.Máte nějaké zkušenosti s reklamací?Doplňuji:pro zzzzzz: obal nebyl poškozený. jedná se o vadný akumulátor ve výrobku. výrobek má vydržet fungovat 4 hodiny a místo toho vydrží 5 minut. nabíjet se má 4 hodiny (také) a nabíjí se 20minut, pak sygnalizuje, že je nabitý na plno.+ nebyl dodán manuál v čjDalší informace |
Spáchal jsem § 247 odst. 1 písm a) to jsem spachal v roce 20072009 jsem opet spachal v tamtez § 247 odst. 1 písm e)a dostal jsem opet prospesne hodiny vztahuje se to i pro me? ze nemusim na hodinu??Další informace |
Vztahuje se amnestie i na celostatne hledane osoby,ktere nenastoupili vykon trestu? DekujiJiž se to tady řešilo, použijte vyhledávání, nemá cenu to stále opakovat.Další informace |
vztahuje se amnestie na insolvenci dekujiUrčitě ne o prominutí dluhů amnestie neniDalší informace |
Nový občanský zákoník - § 1168, odst. 2. Chápete to?Příslušný text § 1168, odst. 2 nového občanského zákoníku (NOZ) zní: Určí-li prohlášení neurčitě nebo nesprávně podíl vlastníka jednotky na společných částech, nepřihlíží se k tomu. Co mi na tom není jasné? NOZ by měl být srozumitelný i průměrnému občanovi se základním vzděláním. Ať to ale čtu zprava nebo zleva, smysl zmíněného odstavce mi uniká. Jak tomu mám rozumět? Každý sice nemusí vědět, co je to prohlášení, ani kdo je to vlastník jednotky , nebo co je to podíl na společných částech . Z konstrukce věty by ale mělo být jasné k čemu se nepřihlíží a co to pro občana ve styku s ostatními vlastníky jednotek znamená.Dejme tomu, že jsem vlastník jednotky ( bytu) a že v prohlášení ( prohlášení původního majitele domu) je špatně určen můj podíl na společných částech ( společných částech domu). K čemu se v takovém případě nepřihlíží? Že je to špatně spočítáno? A co to pro mně znamená, například při rozhodování ( hlasování) o opravách společných částí domu?Budu vděčný za vysvětlení, zejména tehdy, bude-li obsahovat další (smyšlený)příklad uplatnění zmíněného odstavce tohoto paragrafu.Další informace |