• co je to za písemnost od soudu označovanou jako EC ? - poradna, odpovědi na dotaz

    Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: co je to za písemnost od soudu označovanou jako EC ?. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.

    Další informace

  • Další témata a dotazy - co je to za písemnost od soudu označovanou jako EC ?

  • Jak asi dlouho trvá napsat takovýto eleborát - je to rozsudek ústavního soudu o některých zákonech



    Další informace


    Jaký máte nyní názor na rozhodnutí soudu s lékařem Michaela Jacksona ?



    Další informace


  • Konec oddlužení a čekání na rozhodnutí soudu. Kde zjistím, kdy se bude projednávat?



    Další informace


    Dobrý den, přišlo mi usnesení z krajského soudu a já bych chtěl poradit s pozice účetního jak postupovat.

    Soud přikazuje strhávat zaměstnanci v rozsahu v jakém mohou být při výkonu rozhodnutí nebo exekuce uspokojeny přednostní pohledávky, a to po odečtení 50% základní nepostižitelné částky.Nezabavitelná částka je 3.032,-Mohu vše co je nad touto částkou strhnout?

    Další informace


  • Můžou mi podat na soudu informaci o případu rodinného příslušníka?Nechce nic říct a měl před 1,5rokem nastoupit trest.

    Právník nereaguje co dělat?

    Další informace


    Proč je u soudu povoleno říkat účastníku soudu, pokud je duševně nemocný, že je blázen?

    Viděl jsem dokument, kde osoba stojící před soudem řekla o jiném účastníku soudu, že je blázen.Posuzovat, kdo je blázen, je ale velmi těžké. Já mám diagnostikovanou závažnou duševní poruchu už v pěti letech, takže jsem to ovlivnit nemohl. Nikdo mi do bláznů nenadává ve městě, kde žiji, nýbrž jsem uznávaný občan města. Blázen tedy nemusí být člověk s duševní poruchou.Kdyby mi tohle před soudem někdo řekl, tak bych mu řekl, že kdo mi to řekl, je retard (zde se jedná o sebeobranu vlastní cti).Nevíte, proč soudce toleruje urážení jiných (zde nadávání do bláznů jiným účastníkům soudu)?

    Další informace


    Má úplně každý člověk právo obhájit své činy (nejen u soudu), nebo se zastat poškozeného?

    Můj otec si myslí, že to neplatí vždy, a to například v situaci, kde by oběť narušila konfortní zónz agresora.příklad:Někdo řekne o někom: To je d*bil. Uražená osoba by samozřejmě chtěla obhájit své činy.Můj otec si však myslí, že by tím uražená osoba, nebo osoba, která by se oběti chtěla zastat, narušila konfortní zónu agresora, a proto je to nepřípustné.jiný příklad:Učitel dá facku žákyni, nebo je vůči ní nespravedlivý, tzv. zneužívá svoji moc.Můj otec je však toho názoru, že je to věc učitele, co s žákyní udělá a zastat se této žákyně považuje za největší drzost.Myslíte si tedy, že úplně každý člověk má právo na obhajobu, nebo se zastat slabších?

    Další informace


    Dobrý den, zapoměl jsem na termín soudu a chci se zeptat zda je možno se omluvit dodatečně a požádat o nový termín? Děku

    Dobrý den, zapoměl jsem na termín soudu a chci se zeptat zda je možno se omluvit dodatečně a požádat o nový termín? Děkuji

    Další informace


    Dají se nahrávky telefonních hovorů použít u soudu jako důkaz?

    Doplňuji:Takže já nesmím bez vědomí druhého nahrávat jako se děje v české politice? Tak to je jasný že se nikdy nikdo nepřizná...

    Další informace


    Jsem jedna z několika lidí kteří křivě svědčí u soudu což je nyní prokázáno důkazy předloženými obžalovaným.škodacca20m

    Jaký trest nám nyní hrozí když jsou důkazy nezvratitelné?Podlehla jsem oznamovateli-žalobci!

    Další informace