Jak funguje zákon o fotografování? - poradna, odpovědi na dotaz

Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Jak funguje zákon o fotografování?. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.

Další informace

Další témata a dotazy - Jak funguje zákon o fotografování?
Kdyby se dala poslat další otázka, jen pokud se pošle někomu taky jedna odpověď, tak by tu zavládl zákon a pořádek?

Další informace


Ako platí autorský zákon na citáty z tejto stránky?

Další informace


Je nějaký zákon na zákaz pouštění petard ?

Další informace
Proč se u fotografování používá slov řekni sýr?

Další informace

Který zákon říká, že na reklamu na webu (affinite programy) je potřeba živnost?Jak je to přesně definováno v zákoně?

Když mi web vydělá do 500, a živnost stojí měsíčně 2000, není to trochu nerentabilní? Proč s tím poslanci něco neudělají, aby si šlo přivydělat a zároveň člověk nemusel být podnikatel?

Další informace

Je pravda, jak stále někteří konspirátoři tvrdí, že v USA v podstatě není nikde psaný zákon,že občané musí platit daně ?

Další informace

Co přesněji znamená Starý zákon?
Všepuje mi snad, abych milovala Boha víc než svou matku a svého otce?

Další informace

Autorský zákon (přebrání díla) v případě youtube videí. Uvést zdroj či ne?

Zdravím, vytvářím jako autor videa pro youtube, natočím vlastní kamerou, odprezentuju svou osobou. Chtěla bych točit taková videa, ke kterým potřebuju používat odborné zdroje jako jsou diplomové práce, ale někdy je to i článek na netu, z kterého vycházím. Na youtube téměř výhradně nikdo do popisku videa zdroj neuvádí. Video by probíhalo ve stylu, že převyprávím obsah práce. Jde o témata typu vrazi, psychologie vraha, podrobnosti z místa činu. Celé video i obsah ale bude v mé režii, některé věci řeknu zjednodušeně, řeknu k tomu své názory apod. Zajímalo by mě, jestli bych měla uvádět nebo neuvádět zdroj (odkaz na původní dílo, ze kterého vycházím). To nenávratně spojí na internetu moje video s tím zdrojem. Nevím, jestli by pak někdo mohl přijít a říct, že k dalšímu šíření nedal souhlas (i když to je veřejně na internetu), u kriminalistických stránek je důrazné upozornění, že se to šířit nesmí, je tam ale myšleno hlavně do novin bez souhlasu. Pokud naopak zdroj neuvedu tak jako 90 procent youtuberů tak můžu v případě napadení vždy říct, že jsem vycházela z 10 různých veřejných zdrojů. Přijde mi to ale vůči divákovi nekorektní (což ne že by publikum na youtube zajímalo). Jenom mě zajímá, jak to je z právního hlediska, opravdu téměř žádný youtuber žádné zdrojování neřeší a nikdo z nich nebyl schopný nic k tomu říct.

Další informace

Jak může volební zmocněnec bez udání důvodu odvolat kandidáta, aniž by on o tomto věděl? Co to je za nesmyslný zákon?

§ 24 odst. 2 zákona č. 491/2001 Sb.

Další informace

Který zákon je ve vztahu speciality?

Literatura se shoduje na tom, že zákon č. 82/1998 Sb. je obecný předpis, a ustanovení (95) o náhradě škody v zákoně o policii (273/2008) je k němu speciální. Což dává smysl. Nicméně, v komentáři k z. o policii čtu, že zákon 82/1998 má aplikační přednost, tj. je speciální k 273/2008, protože zákon o policii se vztahuje na každý postup policie (legální i nelegální), kdežto 82/1998 jen na nelegální. Což taky dává smysl...Rozumí tomu někdo? Děkuji

Další informace