• Jaké listiny je potřeba podat na soud, ohledně smluveného rozvodu? - poradna, odpovědi na dotaz

    Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Jaké listiny je potřeba podat na soud, ohledně smluveného rozvodu?. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.

    Další informace

  • Další témata a dotazy - Jaké listiny je potřeba podat na soud, ohledně smluveného rozvodu?

  • Provádějí se lety balónem, i když prší/sněží? Jaká jsou pak omezení ohledně letu ve větru?



    Další informace


  • Jak by Ježíše odsoudil dnešní soud?

    Myslím, že kdyby se dneska v Izraeli pokusil o totéž, jako před dvěma tisíciletími, ani by soudu nedožil...Akorát nevím, jestli by po něm dřív ´skočili´ Židé nebo muslimové...-)

    Další informace


  • Zajímalo by mě jak je možné,když jsem udala býv.manžela za neplacení alimentů,že jsem se nedozvěděla že soud už rozhodl?

    Zajímalo by mě, jestli mě soud nemusí informovat, jak rozhodla samosoudkyně? A jak dlouho běžně trvá vyřízení žaloby na policii, než to přejde k soudu? V únoru 2009 sem ho udala na policejní stanici v našem městě, v červenci tedy až po 5 měsících to bylo předáno na polici našeho okresu, a po dalších 5 měsících tedy v prosinci byla teprve státní zástupcem podána žaloba, do týdne samosoudkyně rozhodla. A až na můj dotaz podany v červenci 2010 mi bylo teprve posláno rozhodnutí soudu, tedy 7 měsícu po rozhodnutí. Je to běžné? Děkuji za odpověď

    Další informace


    Může být soud podjatý, pokud tam manželka pracuje a rozvádíme se?

    Manželka pracuje na soudu jako zapisovatelka a budeme se rozvádět, od známých vím, že po soudu šíří, že jsem tyran, který ji mlátil a psychicky týral, mohu podat námitku na podjatost soudu z důvodu, že tam pracuje? Bojim se, že soudkyně nebude nestranná.

    Další informace


    Je soud přístupný pro veřejnost?

    Zdravím! Zajímalo by mě, zda se můžu jít podívat jak probíhá jednání u soudu. Díky

    Další informace


    Pokud jsme v jednání o zvýšení výživného, ale mimo soud jsme došli ke kompromisu, jak dále postupovat?

    U soudu nedošlo k smíru, bylo zahájeno řízení a dokazování, ale přesto došlo k mimosoudnímu kompromisu, jak dále postupovat?

    Další informace


    Na jake davky mam nárok po rozvodu?

    Rozvadim se,manzel se odstehovl ,jsem dlouhodobe nezamestnana ..tim padem nemam na zivobyti ani na najem,nepobiram zadne davky,prosim o radou o co muzu zadat na soc.urade,nebo na co mam narok ?

    Další informace


    Musí exekutor čekat, až mu soud dá vyrozumění o právní moci?

    Prosím o radu.V roce 2007 byla na mě uvalena exekuce z důchodu a zkusil jsem se odvolat. Zamítnuto v roce 2008 a byla vyznačena PM na rozsudku 2008. Stržené peníze z důchodu zůstávaly v depositu ČSSZ s tím, že EÚ nedodal P.M. Dluh je u banky a soud určil úrok 26,1% ročně. EÚ dodal až v roce 2015 právní moc na ČSSZ s tím, že mu soud neposlal vyrozumění o PM. K dnešnímu dni mám z dluhu 26.000 + přísl. zaplatit částku 160.000,-Kč a to není dle EÚ konečná. Kdo mně poradí, jak mám nyní postupovat? Exekutorskou komoru to nezajímá a tvrdí, že EÚ postupoval velmi správně. Děkuji za odpovědi. Karel

    Další informace


    Když má při propouštění amnestovaných poslední slovou soud, potažmo soudce, a rozhodne se špatně, je nějakým způsobem

    potrestán? a href"http://www.novinky.cz/krimi/289240-propusteni-z-valdic-si-amnestie-dlouho-neuzili-hned-sli-krast.html" rel"nofollow" http://www.novinky.cz/ hellip /a Doplňuji:Takže kdo pochybil? Přece při udílení amnestie či jiných milostí by se mělo pečlivě zvážit, koho propustit.

    Další informace


    Jak docílit, aby ve věci zrušení podílového spoluvlastnictví rozhodl KS když soud okresní vydává rozsudky nesmyslné?

    Soud třikrát přerušil z nezákonného důvodu řízení- dodědění, že prý se musí řízení zúčastnit všichni spolumajitelé, to nesouhlasilo následně musel soud na pokyn KS pokračovat, vícekrát došlo k prodloužení, protože soud zadal znalci, aby nově ocenil hodnotu majetku když uběhl více jak rok. Dvakrát vydala soudkyně nesmyslný rozsudek, kde souhlasilo akorát uznání práva, že spolumajitel nemusí setrvávat v spoluvlastnickém vztahu, nyní se opět čeká na nový posudek ohledně ceny a soudkyně nehodlá rozdělit st. parcelu s odkazem na pokyn KS ve zrušujícím usnesení, což je opět nezákonné, jelikož na základě nového dokazování došlo k prokázání toho, že tuto st. parcelu lze dle zákona i vyjádření znalců dle podílů rozdělit tak jak to zákon stanovuje a dokonce obě strany sporu to žádají. Přeci není možné 12 let čekat na správné a zákonné rozhodnutí soudu a nemít možnost vyžadovat osobní odpovědnost soudce. Soudkyně dále nás nikdy nepoučila (zastupujeme se sami) a dokonce odmítá opravit protokol z jednání. Protokol obdržíme je plný chyb a nelze docílit toho, aby byl opraven takže dochází k situaci, kdy není věc přezkoumatelná.

    Další informace