Jaké listiny je potřeba podat na soud, ohledně smluveného rozvodu? - poradna, odpovědi na dotazNa této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Jaké listiny je potřeba podat na soud, ohledně smluveného rozvodu?. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.Další informace |
Provádějí se lety balónem, i když prší/sněží? Jaká jsou pak omezení ohledně letu ve větru?Další informace |
Jak by Ježíše odsoudil dnešní soud?Myslím, že kdyby se dneska v Izraeli pokusil o totéž, jako před dvěma tisíciletími, ani by soudu nedožil...Akorát nevím, jestli by po něm dřív ´skočili´ Židé nebo muslimové...-)Další informace |
Zajímalo by mě jak je možné,když jsem udala býv.manžela za neplacení alimentů,že jsem se nedozvěděla že soud už rozhodl?Zajímalo by mě, jestli mě soud nemusí informovat, jak rozhodla samosoudkyně? A jak dlouho běžně trvá vyřízení žaloby na policii, než to přejde k soudu? V únoru 2009 sem ho udala na policejní stanici v našem městě, v červenci tedy až po 5 měsících to bylo předáno na polici našeho okresu, a po dalších 5 měsících tedy v prosinci byla teprve státní zástupcem podána žaloba, do týdne samosoudkyně rozhodla. A až na můj dotaz podany v červenci 2010 mi bylo teprve posláno rozhodnutí soudu, tedy 7 měsícu po rozhodnutí. Je to běžné? Děkuji za odpověďDalší informace |
Může být soud podjatý, pokud tam manželka pracuje a rozvádíme se?Manželka pracuje na soudu jako zapisovatelka a budeme se rozvádět, od známých vím, že po soudu šíří, že jsem tyran, který ji mlátil a psychicky týral, mohu podat námitku na podjatost soudu z důvodu, že tam pracuje? Bojim se, že soudkyně nebude nestranná.Další informace |
Je soud přístupný pro veřejnost?Zdravím! Zajímalo by mě, zda se můžu jít podívat jak probíhá jednání u soudu. DíkyDalší informace |
Pokud jsme v jednání o zvýšení výživného, ale mimo soud jsme došli ke kompromisu, jak dále postupovat?U soudu nedošlo k smíru, bylo zahájeno řízení a dokazování, ale přesto došlo k mimosoudnímu kompromisu, jak dále postupovat?Další informace |
Na jake davky mam nárok po rozvodu?Rozvadim se,manzel se odstehovl ,jsem dlouhodobe nezamestnana ..tim padem nemam na zivobyti ani na najem,nepobiram zadne davky,prosim o radou o co muzu zadat na soc.urade,nebo na co mam narok ?Další informace |
Musí exekutor čekat, až mu soud dá vyrozumění o právní moci?Prosím o radu.V roce 2007 byla na mě uvalena exekuce z důchodu a zkusil jsem se odvolat. Zamítnuto v roce 2008 a byla vyznačena PM na rozsudku 2008. Stržené peníze z důchodu zůstávaly v depositu ČSSZ s tím, že EÚ nedodal P.M. Dluh je u banky a soud určil úrok 26,1% ročně. EÚ dodal až v roce 2015 právní moc na ČSSZ s tím, že mu soud neposlal vyrozumění o PM. K dnešnímu dni mám z dluhu 26.000 + přísl. zaplatit částku 160.000,-Kč a to není dle EÚ konečná. Kdo mně poradí, jak mám nyní postupovat? Exekutorskou komoru to nezajímá a tvrdí, že EÚ postupoval velmi správně. Děkuji za odpovědi. KarelDalší informace |
Když má při propouštění amnestovaných poslední slovou soud, potažmo soudce, a rozhodne se špatně, je nějakým způsobempotrestán? a href"http://www.novinky.cz/krimi/289240-propusteni-z-valdic-si-amnestie-dlouho-neuzili-hned-sli-krast.html" rel"nofollow" http://www.novinky.cz/ hellip /a Doplňuji:Takže kdo pochybil? Přece při udílení amnestie či jiných milostí by se mělo pečlivě zvážit, koho propustit.Další informace |
Jak docílit, aby ve věci zrušení podílového spoluvlastnictví rozhodl KS když soud okresní vydává rozsudky nesmyslné?Soud třikrát přerušil z nezákonného důvodu řízení- dodědění, že prý se musí řízení zúčastnit všichni spolumajitelé, to nesouhlasilo následně musel soud na pokyn KS pokračovat, vícekrát došlo k prodloužení, protože soud zadal znalci, aby nově ocenil hodnotu majetku když uběhl více jak rok. Dvakrát vydala soudkyně nesmyslný rozsudek, kde souhlasilo akorát uznání práva, že spolumajitel nemusí setrvávat v spoluvlastnickém vztahu, nyní se opět čeká na nový posudek ohledně ceny a soudkyně nehodlá rozdělit st. parcelu s odkazem na pokyn KS ve zrušujícím usnesení, což je opět nezákonné, jelikož na základě nového dokazování došlo k prokázání toho, že tuto st. parcelu lze dle zákona i vyjádření znalců dle podílů rozdělit tak jak to zákon stanovuje a dokonce obě strany sporu to žádají. Přeci není možné 12 let čekat na správné a zákonné rozhodnutí soudu a nemít možnost vyžadovat osobní odpovědnost soudce. Soudkyně dále nás nikdy nepoučila (zastupujeme se sami) a dokonce odmítá opravit protokol z jednání. Protokol obdržíme je plný chyb a nelze docílit toho, aby byl opraven takže dochází k situaci, kdy není věc přezkoumatelná.Další informace |