Je možné, aby někdo měl jen povinnosti nebo jen práva? - poradna, odpovědi na dotazNa této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Je možné, aby někdo měl jen povinnosti nebo jen práva?. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.Další informace |
Dobrý proslov by se měl měřit podle délky dámské sukně. Jak by měl být dlouhý, je-li sukně tak krátká, že sotva začíná?Další informace |
Kdybych měl solární panely na střeše, měl bych elektřinu zadarmo?Další informace |
Rekonstrukce bytu vs povinnosti majiteleDalší informace |
Povinnosti otceDalší informace |
Daně?: Loni jsem měl 2 krátkodobé práce na dohodu o provedení práce a 1 DPČ. U dvou jsem měl podepsané tzv. Prohlášení.Zároveň jsem OSVČ. Musím do daňového přiznání uvést i ty tři smlouvy viz výše? Předem díky!Doplňuji:O všechno se staral zaměstnavatel (na papíry jsem levej). Protože jsem student, tak tam jsou nějaké slevy... Vím, že mi říkali, že DPP je výhodnější, že mi z ní zbyde více peněz... Takže už to nikam uvádět nemám, ano?Další informace |
jaká práva má zaměstnanec při pracovním úrazu ? v jakých případech nemůže tato práva uplatňovat ??např. když si úraz způsobí svojí nebalostí tak mu zaměstnavtel nemusí ho proplatit a navíc ho může ještě vyhodit dle §55Další informace |
Neznáte někdo kvalitní batoh s objemem kolem 32litrů. Na běžnou turistiku a aby měl více kapes?Pokud ano, napište mi prosím značku batohu a jak jste s ním spokojeni.Předem děkujiDalší informace |
Práva a povinnosti svědka a pachateleDalší informace |
Odsouzení a povinnosti z toho plynoucíDobrý den, chtěl jsem se zeptat co znamená tento rozsudek pro mě jako poškozeného. Jestli mám ještě něco dělat a nebo čekat jak se zachová obžalovaný a vrátí mi částku o kterou mně připravil (38.000,-Kč)„Odsouzení obohatil sebe tím, že někoho uvedl v omyl, a způsobil tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, čímž spáchal přečin podvod podle § 209 odst. 1 tr. zákoníku (zákona č. 40/2009 Sb. účinného od 1.1.2010), a za to se odsuzuje podle § 209 odst. 1 tr. zákoníku za užití § 62 odst. 1 a § 63 odst. 1 tr. zákoníku k trestu obecně prospěšných prací ve výměře 150 hodin. Podle § 63 odst. 2 tr. zákoníku se obžalovanému ukládá přiměřená povinnost v průběhu výkonu trestu nahradit škodu způsobenou přečinem. Podle § 229 odst. 1 tr. řádu se poškozený odkazuje s uplatněným nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.“Děkuji za odpověď.Další informace |
Měla by podle vás Ústava ČR kromě základních lidských práv obsahovat také základní povinnosti a pokud ano, tak které?Povinnosti jsou dané zákony, které jsou v souladu s ústavou.Další informace |