• Může se přítomný průběhový čas a going to použít ve stejném případě (v Aj)? - poradna, odpovědi na dotaz

    Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Může se přítomný průběhový čas a going to použít ve stejném případě (v Aj)?. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.

    Další informace

  • Další témata a dotazy - Může se přítomný průběhový čas a going to použít ve stejném případě (v Aj)?

  • Dokazali byste pouzit nůž nebo jakoukoliv zbraň v případě ohrožení života?



    Další informace


    Byl byste ochoten(a) změnit účetního v případě zajímavé nabídky?



    Další informace


    Který čas myslí Karel Gott v úžasné písničce: Stokrát chválím čas?



    Další informace


  • Jaký ztužený tuk mám použít do nepečených čokoládových kuliček? Může to být i Hera?

    Muze to byt hera muzete pouzit.. jakykoliv rostlinny stuzeny tuk ...jen nektere jsou chutnejsi vic jine min ...

    Další informace


  • Lze v ČR najít podobný výherní přístroj založený na stejném principu?

    Před časem stály v OD Kotva.

    Další informace


  • Je vhodne pouzit robots.txt na flash webu, pripadne jaky jeho obsah pouzit?



    Další informace


    Seká se mi originální hra a to vždy na stejném místě (XBOX 360)



    Další informace


  • Budu platit daň z příjmu v případě prodeje nedávno darované nemovitosti,nebo se platí vždy jen dň z převodu nemovitosti?

    Doplňuji:venkovane,protoze je pritel v jinem meste,rozhodli jsme se nemovitost prodat,a koupit novou v mem meste,kde je vice pracovnich moznosti.TO,JAK SE DOMYSLIS,A SOUDIS LIDI,JE NA POVÁŽENOU!

    Další informace


    Autorský zákon (přebrání díla) v případě youtube videí. Uvést zdroj či ne?

    Zdravím, vytvářím jako autor videa pro youtube, natočím vlastní kamerou, odprezentuju svou osobou. Chtěla bych točit taková videa, ke kterým potřebuju používat odborné zdroje jako jsou diplomové práce, ale někdy je to i článek na netu, z kterého vycházím. Na youtube téměř výhradně nikdo do popisku videa zdroj neuvádí. Video by probíhalo ve stylu, že převyprávím obsah práce. Jde o témata typu vrazi, psychologie vraha, podrobnosti z místa činu. Celé video i obsah ale bude v mé režii, některé věci řeknu zjednodušeně, řeknu k tomu své názory apod. Zajímalo by mě, jestli bych měla uvádět nebo neuvádět zdroj (odkaz na původní dílo, ze kterého vycházím). To nenávratně spojí na internetu moje video s tím zdrojem. Nevím, jestli by pak někdo mohl přijít a říct, že k dalšímu šíření nedal souhlas (i když to je veřejně na internetu), u kriminalistických stránek je důrazné upozornění, že se to šířit nesmí, je tam ale myšleno hlavně do novin bez souhlasu. Pokud naopak zdroj neuvedu tak jako 90 procent youtuberů tak můžu v případě napadení vždy říct, že jsem vycházela z 10 různých veřejných zdrojů. Přijde mi to ale vůči divákovi nekorektní (což ne že by publikum na youtube zajímalo). Jenom mě zajímá, jak to je z právního hlediska, opravdu téměř žádný youtuber žádné zdrojování neřeší a nikdo z nich nebyl schopný nic k tomu říct.

    Další informace


    Jaká hrozí rizika jednateli společnosti, může mu být odebrán majetek v případě finančních problémů firmy?

    Nejsem společníkem firmy, ale pouze jednatelelem společnosti S.R.O. . V případě finančních potíží firmy(např. nesplacený úvěr, atd.), mohou být tyto pohledávky vymáhány z méhop soukromého majetku?Doplňuji:Jde mi hlavně např. o banku. Zda může vyhlásit exekuci přímo na moji osobu. Děkuji

    Další informace