 | | Co má pro vás větší váhu při (ne)změně času?Na jedné misce vah jsou komplikace spojené se dvojí změnou času za rok. Na druhé misce vah je například skutečnost, že po zrušení letního času bychom měli večer (tj. většinou ve volném čase) o hodinu méně denního světla.Přidávejte klidně další argumenty pro a proti zrušení.Jen doplním, že skutečný základní čas příslušný pro naše časové pásmo je ten zimní . Pojem zimní čas je vlastně nesmyslný. Jde o středoevropský čas, kdy zhruba uprostřed časového pásma se shoduje se slunečním časem.Nabízí se návrh, ponechat si letní čas celoročně. To by znamenalo vytrhnout se z časového pásma a přifařit se ke Greenwichi. Což sice taky má svůj půvab, ale pokud by to udělala ČR sama, asi by vzniko spoustu problémů s ostatními zeměmi EU. A taky bychom v zimě ráno měli dlouho tmu. Třeba v 8 ráno by byla v prosinci ješě tma jako v pytli.DOPLŇUJI: Ano, uznávám chybu. Nepřifařili bychom se na západ, ale na východ. SELČ je vlastně GMT +2.Jinak trvám na tomto: V případě, že bude celoročně platit SEČ, tak bude v létě při soumraku i úsvitu o hodinu míň, tzn. stmívat se nebude např. ve 21 hod. ale ve 20 hod. Slunce nebude vycházet v 5 hod., ale ve 4 hod.V případě, že bude platit celoročně současný SELČ, tak se vlastně změny projeví v zimní části roku a opačně. Tzn., že slunce nebude vycházet např. v 7. ale v 8. hod. Zapadat nebude v 16 hod. ale v 17 hod. Což by nebylo špatné s tím západem.Ale jestli něco vadí mně, tak je to právě vstávání do tmy v zimě. Takhle jak to je, tak to příkoří trvá asi 3 nebo
Další informace
|
Inkoustová tiskárna přestala tisknout barevně. Je potřeba vyměnit tonery nebo se častějším tisknutím zotaví?
Ostatní