-
Podilove spoluvlastnictvi - poradna, odpovědi na dotaz
Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Podilove spoluvlastnictvi. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.
Další informace Další témata a dotazy - Podilove spoluvlastnictvi
Jak postupovat, když na pozemku v podílovém spoluvlastnictví se venčí psi?
Další informace
Spoluvlastnictví domu
Další informaceJak ošetřit spoluvlastnictví nemovitosti?
Další informacePodilove spoluvlastnictvi
Další informaceSmlouva o spoluvlastnictvi nemovitosti
Další informaceCizi hypoteka, spoluvlastnictvi bytu
Další informaceByt ve spoluvlastnictvi
Další informacePřepis podílu nemovitosti v případě spoluvlastnictví
Další informaceJak zrušit spoluvlastnictví nemovitosti?
S bratrem jsme se v 2/1997 na základě darovací smlouvy stali spolumajiteli nemovitostí – rodinný dům a zahrada s věcným břemenem dožití. Každý vlastníme ideální polovinu. Dva byty v domě jsou nad sebou – společné rozvody, svody, vstupní chodba, plášť domu, střecha, sklepní prostory, topení, voda - nelze rozdělit. Nyní po vyostření vztahů chci zrušit spoluvlastnictví a odstěhovat se, protože není mezi námi možná shoda o jakémkoli společném nakládání a údržbě. Jak mám správně postupovat, když s tím bratr nebude určitě souhlasit? Chci zrušit spoluvlastnictví soudně dle § 1143 OZ. Musím nejdříve nabídnout dohodu dle § 1141 OZ, aby mě bratr vyplatil (i když nemá finanční prostředky)? Užije se zde i § 3062 OZ o předkupním právu, když podíl nenabízím třetí osobě? Do jaké doby musím dostat odpověď na případně předloženou dohodu a za jak dlouho můžu podat poté žalobu k soudu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Podotýkám, že věcné břemeno se týká společných prostor a přízemního bytu užívaného bratrem. Děkuji za odpověď.
Další informaceJak docílit, aby ve věci zrušení podílového spoluvlastnictví rozhodl KS když soud okresní vydává rozsudky nesmyslné?
Soud třikrát přerušil z nezákonného důvodu řízení- dodědění, že prý se musí řízení zúčastnit všichni spolumajitelé, to nesouhlasilo následně musel soud na pokyn KS pokračovat, vícekrát došlo k prodloužení, protože soud zadal znalci, aby nově ocenil hodnotu majetku když uběhl více jak rok. Dvakrát vydala soudkyně nesmyslný rozsudek, kde souhlasilo akorát uznání práva, že spolumajitel nemusí setrvávat v spoluvlastnickém vztahu, nyní se opět čeká na nový posudek ohledně ceny a soudkyně nehodlá rozdělit st. parcelu s odkazem na pokyn KS ve zrušujícím usnesení, což je opět nezákonné, jelikož na základě nového dokazování došlo k prokázání toho, že tuto st. parcelu lze dle zákona i vyjádření znalců dle podílů rozdělit tak jak to zákon stanovuje a dokonce obě strany sporu to žádají. Přeci není možné 12 let čekat na správné a zákonné rozhodnutí soudu a nemít možnost vyžadovat osobní odpovědnost soudce. Soudkyně dále nás nikdy nepoučila (zastupujeme se sami) a dokonce odmítá opravit protokol z jednání. Protokol obdržíme je plný chyb a nelze docílit toho, aby byl opraven takže dochází k situaci, kdy není věc přezkoumatelná.
Další informace
Jaký smysl/význam má slovo darmožrout?
Jaký směr do života?
Jaký socket nahradí socket 1155
Ostatní