• Proč je zakázáno používat výtah v případě požáru? - poradna, odpovědi na dotaz

    Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Proč je zakázáno používat výtah v případě požáru?. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.

    Další informace

  • Další témata a dotazy - Proč je zakázáno používat výtah v případě požáru?

  • Proč je všude zakázáno aby do Makra nechodily nakupovat jiné než podnikající osoby ale v Brazílii a v Pakistánu ne?



    Další informace


    Bude od teď zakázano sedět na zábradlí Karlova mostu?



    Další informace


    Co je to vyšší moc v případě České pošty?



    Další informace


    Proč se ženám říká blizny? A v jakém případě se to říká?



    Další informace


  • Je možné v případě závěrečného komisaře při jízdách v autoškole odvolat se v případě neúspěšnosti a řešit to s jiným?



    Další informace


  • Ví někdo kolik asi stojí schodišťová židle /výtah/do prvního patra?



    Další informace


  • Proč se smí kuchyňská sůl v odkazu níže používat jen v domácnostech?

    Koupil jsem si tuhle sůl - a href"https://www.rohlik.cz/726773-bad-reichenhalle-alpska-sul-s-jodem-a-fluorem" rel"nofollow" https://www.rohlik.cz/ hellip /a a na obale se píše: Pouze pro použití v domácnosti. a má otázka zní, proč by se neměla táto sůl používat třeba v restauracích nebo v bistru?

    Další informace


  • Může se v ČR někdo jmenovat Ježíš a je někde toto jméno zakázáno mít?

    A co jmeno Mojžíš?

    Další informace


    Chtěla bych vědět, jaký je význam slova Bůh? Jak vznikl, proč jsme jen začli používat?

    Jak vznikl, proč jsme jen začali používat?

    Další informace


  • Autorský zákon (přebrání díla) v případě youtube videí. Uvést zdroj či ne?

    Zdravím, vytvářím jako autor videa pro youtube, natočím vlastní kamerou, odprezentuju svou osobou. Chtěla bych točit taková videa, ke kterým potřebuju používat odborné zdroje jako jsou diplomové práce, ale někdy je to i článek na netu, z kterého vycházím. Na youtube téměř výhradně nikdo do popisku videa zdroj neuvádí. Video by probíhalo ve stylu, že převyprávím obsah práce. Jde o témata typu vrazi, psychologie vraha, podrobnosti z místa činu. Celé video i obsah ale bude v mé režii, některé věci řeknu zjednodušeně, řeknu k tomu své názory apod. Zajímalo by mě, jestli bych měla uvádět nebo neuvádět zdroj (odkaz na původní dílo, ze kterého vycházím). To nenávratně spojí na internetu moje video s tím zdrojem. Nevím, jestli by pak někdo mohl přijít a říct, že k dalšímu šíření nedal souhlas (i když to je veřejně na internetu), u kriminalistických stránek je důrazné upozornění, že se to šířit nesmí, je tam ale myšleno hlavně do novin bez souhlasu. Pokud naopak zdroj neuvedu tak jako 90 procent youtuberů tak můžu v případě napadení vždy říct, že jsem vycházela z 10 různých veřejných zdrojů. Přijde mi to ale vůči divákovi nekorektní (což ne že by publikum na youtube zajímalo). Jenom mě zajímá, jak to je z právního hlediska, opravdu téměř žádný youtuber žádné zdrojování neřeší a nikdo z nich nebyl schopný nic k tomu říct.

    Další informace