Prosím o vysvětlení pojmu signovaný??? - poradna, odpovědi na dotazNa této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Prosím o vysvětlení pojmu signovaný???. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.Další informace |
Co je to čas (vysvětlení) ??Další informace |
Fotka z radaru - pokuta nebo vysvětlení?Další informace |
Byla by rada a vysvětlení od elektrikáře NN, i amatéra?Další informace |
Jaký je význam pojmu okrajová literatura ?Doplňuji:led - Pojem masová jsem chtěl použít, jen jsem si tím nebyl jist, díky.Další informace |
Šifrování vs. soukromé složky - ujasnění pojmůDalší informace |
Prosím o vysvětlení - interní a externí disk (Jsem úplný amatér)Další informace |
Irské lidové tance se bohatě člení. Které z uvedených pojmů jsou příkladem jejich rozdělení podle rytmu?Další informace |
Vysvětlení pojmů v judikatuře NSS?Zdravím všechny. Potřeboval bych vysvětlit něco z jednoho judikátu, kde si nejsem zcela jistý, co tím soudce myslel.Jedná se o judikát pod spisovou značkou 2 As 170/2015 - 58, který lze najít po zadání zde a href"http://nssoud.cz/main0col.aspx?clsJudikaturaBasicSearch pageSource0" rel"nofollow" http://nssoud.cz/ hellip /a Jde mi pouze o vysvětlení pojmů v bodech 39 a 41.V bodě 39:...Za takové situace by bylo možno již vydaný vysokoškolský diplom zrušit podle § 156 odst. 2 správníhořádu, ovšem za předchozího individuálního zvážení souladnosti takového postupu s imperativempřiměřenosti a ochrany práv absolventa, jichž bylo nabyto v dobré víře (srov. § 2 odst. 3, 4,§ 94 odst. 2, 5 za použití věty poslední § 156 odst. 2 správního řádu).a v bodě 41:Nejvyšší správní soud podotýká, že v posuzovaném případě již nebylo třebazabývat se otázkou naplnění dalších podmínek (dle druhé věty odstavce č. 39 tohoto rozsudku)pro zrušení vysokoškolského diplomu, neboť pro zrušení vysokoškolského diplomu musítyto podmínky být splněny v každém jednotlivém případě kumulativně.- ta druhá věta je právě mnou uvedená v tom bodě 39, který jsem z judikátu vypsal.Nevím tedy, co myslel soudce tím slovem kumulativně. Jakože, aby mohl být diplom zrušen podle správního řádu ,tak by musel být postaven proti podvodnému absolventovi veřejný zájem a zároveň by nesměl být absolvent v dobré víře? Pak by mu šel diplom zrušit?A zároveň znamená to tedy, že aby mu diplom NEmohli zrušit, tak by stačilo, aby absolvent bDalší informace |
Prosím o vysvětlení-podíl vlastníka na opravě společné části v poměru spoluvlastn.podílu na spol.č. domu?Jedná se o vyvložk.kom.průduchu ze sklepa přes 3 podl.,půdu až nad střechu.Většina vlastníků komíny nepoužívá ,má plyn.turbo přes venkovní zeď-takže určitě při hlasování budou pro,aby si vlastník bytu s použív.kom.průduchem práce sám zaplatil.Cítím hlasování spíš jako vyjádření pocitů než práva a spravedlnosti/jak jsme komu sympatičtí či naopak/.Další informace |
Podání vysvětlení u PČR, prý dlužím peníze, důkaz o tom v elektronické podobě, jak se připravit?Dobrý den, chtěl bych poprosit o radu. Počítejme, že jsem byl přes internet (pomocí ICQ - instant messenger, program po chatování po internetu) v kontaktu s člověkem, se kterým jsem několikrát vyměnil elektronickou měnu (příklad: a href"http://www.gopay.cz" rel"nofollow" www.gopay.cz /a ) za peníze bankovního účtu (např. on měl Kč na bank. účtu a já měl gopay.cz peníze a já potřeboval kč na bank. účtu a on opačně, tak jsme to vyměnili) . Nyní po asi 3 letech jsem dostal předvolání na policii k podání vysvětlení, prý že tomu člověku dlužím asi 250 tis. Kč, a toho si nejsem vědom, v tak vysokých částkách se já vůbec nepohybuji, také jsem to sdělil. Tak se chci zeptat zda se mám obávat a jestli by bylo dobré nějak se připravit jelikož je možné že daný člověk falšuje důkazy (napřílad v elektronické podobě snímek obrzovky apod.). nevím zda vůbec je to vymahatelné. s oním člověkem jsem se nikdy nesetkal ani nic papírového nepodepisoval co by s ním mohlo souviset. Děkuji předem za případné názory týkající se řešení tohoto případu.Další informace |