• Smím usmrtit zvíře podle zákona? - poradna, odpovědi na dotaz

    Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Smím usmrtit zvíře podle zákona?. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.

    Další informace

  • Další témata a dotazy - Smím usmrtit zvíře podle zákona?

  • Dopouštím se přestupku ve smyslu zákona o provozu na pozemních komunikacích?



    Další informace


  • Co dělat,když vedoucí stavebního uřadu nejedná podle zákona a dává za pravdu člověku,který staví černou stavbu a nejedná



    Další informace


    Co je podle zákona bytová jednotka?



    Další informace


    Kdyz vyklizeni sklepa vyresim tak, ze bordel rozhazim po spolecnych prostorach domu, hrozi mi oficialne ze zakona neco?



    Další informace


  • Jak vrátit dle zákona mob. telefon, nepoužitý, nerozbalený. Zakoupen 24.12.25.12-zavřeno.26.12 jsem byl v obchodě odmítnut



    Další informace


  • Může si každý vymezit absolutní právo na to, jak bude nakládat se svým životem, pokud je to v mezích zákona?

    1. Každý je zodpovědný sám za sebe, Je to váš život, takžee je nutné, abyste za něj převzal zodpovědnost. Za své myšlenky, jednání, chování atd.Co děláte, děláte na základě hodnot, myšlenek které řídí váš život. Máte své sny, představy, zda je uskutečníte, záleží jen a jen na vás.Nikdo by vám neměl určovat, co máte, či nemáte dělat v osobním životě.I když někdy platí, že dobrá rada je nad zlato. Ale na druhé straně - každý je svého štěstí strůjce. -Ale pravidla společnosti, která jsou daná, stejně jako zákony a morální hodnoty je třeba dodržovat. Slouží k tomu, aby existoval určitý řád a nevznikl chaos.Soukromý x společenský život.

    Další informace


  • KDO JE OPRÁVNĚN DÁT NA AUTOMOBIL BOTIČKU DLE ZÁKONA??

    Dobrý den.Již jsem se tu ptal a bylo mi odpovězeno,že na základě smlouvy s městem může firma,která má pronajaté parkoviště umístit na auto botičku,když někdo přetáhne placené parkování atd.Myslím si že žádná smlouva nemůže měnit zákon.Mám též pozemek kde stojí sem tam nějaké auto a podle zákona ho mohu pouze nechat odtáhnout a né mu dát botičku,bylo by to omezování.Tato firma to má v každém městě.Můžete mi to někdo vysvětlit?Poradit??Bojuji za ty co zde mají obchody a jiné firmy a musí každou hodinu vybíhat aby si zaplatili a to nemluvím o tom že když je zásobování tak mu to stopují a jak přetáhne tak dají botičku.Je to už neúnosné a snad i šikana?? Děkuji za každou radu. DohnalDoplňuji:CHTĚL BYCH DOPLNIT,ŽE PŘI NASAZOVÁNÍ BOTIČKY NENÍ PŘÍTOMNÁ POLICIE A TO ANI MĚSTSKÁ.BOTIČKA MÁ POUZE LOGO FIRMY.KDYŽ SE MAJITEL VOZU DOHADUJE, DORAZÍ POLICIE A TVRDÍ ŽE JEDNAJÍ DLE ZÁKONA A SMLOUVY S MĚSTEM.

    Další informace


    Lze mít dle zákona této planety více manželek různě po celém světě, pokud by o sobě ty ženy nevěděly?

    Každý stát má jiné zákony. V ČR je to protiprávní.

    Další informace


    Pokud se mi do bytu vloupá lupič, ale neohrožuje mě na zdraví, smím se bránit, nebo můžu jen bezradně koukat?

    Ano, smíš se brátnit. Krom toho, že takovou osobu můžeš zadržet dle § myslím 76 TŘ, tak se dá použít i nutná obrana § 29 TZ.Říká se tam - čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem (myšleno jako trestním zákonem) není trestným činem. To je dstavec jedna a z toho vyplývá, že pokud se k tobě někdo vloupal tak se tím dopustil útoku na zájem chráněný TZ, který trvá a tak proti němu můžeš zakročit - bránit se. Dokonce i kdyby začal utíkat a měl při tom v ruce tvou peněženku tak útok na zájem chráněný TZ stále trvá, čili můžeš mu podrazit nohy a on si při tom může odřít nos a přesto se ti nic nestane. Čili bránit se můžeš je tvá obrana nesmí být zcela zjevně nepřiměřená povaze útoku. .... v druhém odstavci se hovoří nejedná se o nutnou obranu jesliže by tato byla zcela zjevně nepřiměřená. Pokud tedy bude jen zjevně nepřiměřená, tak tě za to nikdo nepotrestá.

    Další informace


    Jak dlouho jsem povinen podle zákona platit alimenty když potomek studuje na vysoké škole.Děkuji.

    Zákon o rodině (který jako jediný předpis upravuje záležitosti výživného ) nezná žádný pojem ´status studenta´ ani věkovou hranici ´26 let´ *) .Zákon o rodině obsahuje ustanovení § 85/1, kde je uvedena tato věta: Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit. Soudní praxe pak zná případy, kdy výživné bylo hrazeno i po 26.roku věku ´dítěte´, které stále studovalo... a prodlení bylo způsobeno například předchozí dlouhodobou nemocí apod.*)věková hranice 26 let je uvedena například v zákoně č. 117/1995 Sb. o státní sociální podpoře, který upravuje například poskytování dětských přídavků...

    Další informace