• Zdravím mám dotaz, jak by se měla správně vyslovovat pointa, má to být [pojinta], [poenta] nebo jinak? - poradna, odpovědi na dotaz

    Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Zdravím mám dotaz, jak by se měla správně vyslovovat pointa, má to být [pojinta], [poenta] nebo jinak?. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.

    Další informace

  • Další témata a dotazy - Zdravím mám dotaz, jak by se měla správně vyslovovat pointa, má to být [pojinta], [poenta] nebo jinak?

  • Co se stalo s truhlou která měla být otevřena kolem roku 2100?



    Další informace


    Jaká je pointa vtipu?



    Další informace


  • Co vše mám udělat abych měla auto připravené na zimní provoz? Mám Audi Q7



    Další informace


  • zdravim.mam nejaky problem s lednickou,cim to muze byt?normalne mrazila a ze dne na den jede mrazak na mininimum.



    Další informace


    Do vyvrtaných děr na sloupky plotu se mi stahuje voda. Mohu rovnou betonovat nebo to mám vyřešit jinak?



    Další informace


  • Pointa filmu Temné patro?

    Viděla jsem film Temné patro a ten konec mi nedává smysl. Vysvětlí mi to někdo prosím?

    Další informace


  • Proč mám problémy s tímto procesem csrss.exe?

    Kvůli němu mám vždy BSOD kdyz hraju.Zacnu hrat a je to ok, ale po nějakych 10min mi to celá spadne a PC má modrou smrt. Jsem z toho úplně vykolejenej newíte někdo co s tím prosím? Díky

    Další informace


    Technický dotaz: Kam se poděl tenhle dotaz?



    Další informace


  • Je v pořádku uvedený postup, který jsem popsal v doplnění otázky?

    Původní neotázkaZdravim, mam dotaz, vcera jsem byl vypovídat jako svědek ve správním řízení.Když vypovídal obvinění, tak jsem musel opustit místnost a počkat na chodbe, když jsem šel vypovídat jako svědek, tak tam obviněný zůstal po celou dobu mě výpovědi.Je to v pořádku ?Děkuji

    Další informace


    Myslíte si, že chtěli tímto článkem lidi vystrašit, nebo to měla být spíše reklama na notářské služby?

    a href"https://www.novinky.cz/finance/442952-na-zmenu-stanov-maji-svj-uz-jen-pul-roku.html" rel"nofollow" https://www.novinky.cz/ hellip /a Děkuji za odpověď Ivzez (příspivala si na pomocvpravu, že ano? Tam mi to přišlo být mnohem lepší než tady - škoda,že to tam zahltila ta azbuka). Šlo spíše o to, že ten článek byl postavený celý na hlavu - uvádí, že společnství vlastníků jednotek (SVJ) musí do konce tohoto roku upravit stanovy, ale z NOZ vyplývá, že tato lhůta uplynula již 31.12.2016, (konkrétně to vyplývý z § 3041/2, který hovoří, že SVJ upraví stanovy do tří let od nabytí účinnosti zákona . Dle počítání lhůt tuším § 605/2 v návaznosti na účinost zákona § 3081 01.01.2014 je tak jediným správným datem 31.12.2016. Nejsmutnější je na tom to, že je v čláku i vyjádření przidenta notářské komory, který to zcela jistě ví a navíc sám upozorňuje, že se v rejstříku zapisují statutáři apod., kdy uvádí, že ideální je vše dát dohromady se stanovami schvalovanými za přítomnosti notáře. Problém je v tom, že tomu tak vůbec nemusí být, protože vrchní soud ji rozhodl, že ustanovení § 1200 tuším odst. 3, kde se hovoří, že stanovy musí být přijaty formou veřejné listiny (notářského zápisu) se nevztahuje na SVJ vzniklá před rokem 2014, čili schvalování nových stanov není nutná přitomnost notáře, zatímco jeho vyjádření má navodit dojem, že přítomen být musí. Také se tam hovoří o sankcích, čili z mého pohledu to byla spíše lživá kampaň - reklama na notářské služby. Stačí zavolat na rejstřík

    Další informace